用途：标识一个IP地址的网络位，主机位
网络设备判断目的IP跟自己是否同一网段的依据。
特点：1和0绝对不可能间隔，1总在0的前面。
网络通信角度，子网掩码只具有本地意义。跟对端没有匹配的硬性要求。
误区：一条链路两端的子网掩码必须一致（是习惯不是必须）
例外：ospf 多路访问网络中，掩码不一致会影响ospf邻居关系建立
2.通配符掩码 wildcard mask
用途：选出一组符合否规则的IP地址
特点：0表匹配，1表示不需要匹配。0和1 的位置根据需求可随意穿插
示例1：deny ip 192.168.1.0 0.0.0.255 192.168.2.0 0.0.0.255
deny ip 192.168.1.2 0.0.0.255 192.168.2.2 0.0.0.255
deny ip 192.168.1.3 0.0.0.255 192.168.2.3 0.0.0.255
这三跳条目是完全相同的，效果都是阻止192.168.1.x 访问192.168.1.x （x表示任意数字）
红色字体部分对应的是全1，所以是忽略的 ，写什么都无所谓了
实例2：deny ip 192.168.1.0 255.0.0.255 192.168.2.0 255.0.0.255
deny ip 193.168.1.0 255.0.0.255 193.168.2.0 255.0.0.255
deny ip 194.168.1.0 255.0.0.255 194.168.2.0 255.0.0.255
这三跳条目是完全相同的，效果都是阻止x.168.1.x 访问 x.168.2.x （x表示任意数字）
红色字体部分对应的是全1，所以是忽略的 ，写什么都无所谓了
3. 反掩码（中国式教育的败笔，误人子弟的一个说法，通配符掩码的错误理解）
需求1：阻止192.168.1.0/24 访问 192.168.2.0/24
命令：deny ip 192.168.1.0 0.0.0.255 192.168.2.0 0.0.0.255
看起啦确实是把掩码反过来写正好满足要求，实际上逻辑关系已经变了。只是恰巧蒙对了而已。
少有求知欲的同学都有必要问一下，为什么要把掩码反过来写呢？
如果写成 deny ip 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.0 255.255.255.0
严格解读效果是：拒绝 x.x.x.0 访问 x.x.x.0
但是很多版本故作人性化，show run的时候自己给该成了：
deny ip 192.168.1.0 0.0.0.255 192.168.2.0 0.0.0.255
这属于操作系统对客户错误理解的妥协
后期的思科版本不再做此修改
-----------------------------------------------------------------
需求2：阻止 X.168.1.x 访问 X.168.2.x
命令：deny ip 192.168.1.0 255.0.0.255 192.168.2.0 255.0.0.255
这个需求用反掩码的逻辑恐怕就行不通了吧？ 当然这个需求属于怪异需求。
4.ospf的network命令(非rfc规定，各厂家可以自行设计，以下为大部分厂家逻辑)
正解：
Network + IP + wild card bits
Network 通过 IP 和 wild card bits 筛选出一组IP地址，从而定位出需要开启OSPF的接口（谁拥有其中一个IP地址谁就开启OSPF）
接口开启ospf 含义有二：1. 从该接口收发ospf报文
2.该接口所在的网络对应的路由成为ospf的资源，从其他接口发给邻居（当然ospf发的不是路由条目）
示例：inter f0/1
ip add 10.1.1.1 255.255.255.0
router ospf 1
network 10.1.1.1 0.0.0.255 area 0
这个network命令实际上宣告了10.1.1.0-10.1.1.255 这256个地址。
当然在这个环境下恰好有且仅有一个接口在这个范围内。
也就是说把接口的掩码反过来写正好能且只能宣告一个接口。不会多宣告
如果写成
network 10.1.1.1 0.0.0.0 area 0 效果也完全一样
或者写成
network 10.1.1.2 0.0.0.255 area 0 红色字体部分随便写，效果也是一样的
如果写成
network 0.0.0.0 255.255.255.255 area 0 宣告所有的IP地址，也就是所有的接口
如果写成
network 0.0.0.0 0.0.0.0 area 0 也是宣告所有接口，逻辑上讲不通（这个背过吧）